Farenheit 451

Fahrenheit 451(1953) av Ray Bradbury.
Boken har fått sitt namn efter den temperatur som papper självantänds vid. (ca 233*C)

Boken utspelar sig i en dystopisk framtid där människan är förslavad av sitt eget nöjesbegär och lever sitt liv framför TVn. Böcker och annan litteratur är förbjuden, TV och radio är styrd av staten och är fylld av interaktiva såpor, Inte som idag med utröstningar och dylikt utan på en helt ny nivå där du som TV tittare är med i dialogen, vi får veta om ”familjen” som huvudpersonens fru är besatt av.

Man följer Guy Montag, en brandman, som i denna framtid är professionella bokbrännare vars jobb det är att när larmet går rycka ut med sin fotogenspruta(eldkastare) och bränna alla spår av den förbjudna litteraturen samt byggnaden där den funnits. Boken är skriven i tredje person fast vi har bara tillgång till Montags tankar och synvinkel.

Boken börjar med Montags första möte med en udda flicka som inte alls följer samhällets normer utan som är nyfiken och frågvis. Efter upprepade samtal blir flickan Montags vän och gör honom nyfiken på vad dessa böcker bjuder på för hemligheter, så han börjar smuggla undan en del böcker och när han läser dessa börjar han misstro sitt jobb och vad brandmännen står för.

Boken är skriven under tidiga kalla kriget. Den är en kritisk syn på vad Bradbury såg som problem med den tidens amerikanska samhälle, om hur TV förstör intresset för att läsa böcker.

Jag tyckte boken var intressant och ganska lättläst, även om språket var ganska gammaldags på sina ställen. Skrivsättet var flytande och Bradbury hängde inte upp dig på detaljer utan lämnade mycket åt läsaren att måla sin egen bild av.

efdefd

Grejor och saker.

GREJOR VETTU!

I Linnéa Jonjons artikel om näthat på dn.se (8.7.2009) Berättar Marcus Birro, som fick Stora bloggpriset i sport 2009, om hur han tvingades stänga sin privata blogg på grund av hatkommentarer. Han försökte stoppa dessa genom att stänga ner kommentarsektionen, men då började man kommentera i andra bloggar och via mejl. Pålshammar, universitetslektor i psykologi tror att anonymiteten gör nätet attraktivt för folk att göra sig av med frustration och aggressivitet. Han menar att det är lätt att lufta sina känslor där man inte behöver stå för vad man säger. Han tror att yngre står bakom de flesta kränkande kommentarerna på nätet, då hat är särskilt svårkontrollerade för unga. Pålshammar fortsätter med att säga att kommentarerna lär minska med ca 90 % utan anonymiteten. Slutligen säger han att om kommentarerna får bloggarna att lägga ner sina bloggar blir det ett problem för yttrandefriheten.

Jag tycker att negativa kommentarer är lika viktiga och bra som positiva kommentarer så länge som de är ärliga och relevanta. Däremot är hatkommentarer barnsligt och allmänt fel, även om jag känner att det inte är något man borde bry sig om. Anonymiteten är enligt min åsikt bra i de flesta fall men det finns så klart dåliga sidor med den precis som med allt annat. Vi lever trots allt inte i en svartvit värld, utan allt är mer av en gråskala. På sätt och vis tycker jag inte man borde förbjuda hatkommentarer. Här tycker jag att vi har ett dilemma, där på ena sidan hatkommentarerna skapar problem mot yttrandefriheten men om man stoppar dem så bryter man mot deras yttrandefrihet. Jag tror Pålshammar har rätt med att mängden hatkommentarer skulle dala kraftigt om man blev av med sin anonymitet.

Referat Om Näthat!.!?!..!£#!#¤@¤!

Mest unga som hatar på nätet

I Linnéa Jonjons artikel om näthatet på dn.se (8.7.2009) berättar Marcus Birro, som fick Stora bloggpriset i sport 2009, om hur han tvingades stänga sin privata blogg på grund av hat-kommentarer. Han försökte stoppa dessa genom att stänga ner kommentarsektionen, men då började man kommentera i andra bloggar och via mejl.

Pålshammar, universitetslektor i psykologi tror att anonymiteten gör nätet attraktivt för folk att göra sig av med frustration och aggressivitet. Han menar att det är lätt att lufta sina känslor där man inte behöver stå för vad man säger. Han tror att yngre står bakom de flesta kränkande kommentarerna på nätet, då hat är särskilt svårkontrollerade för unga. Pålshammar fortsätter med att säga att kommentarerna lär minska med ca 90 % utan anonymiteten. Slutligen säger han att om kommentarerna får bloggarna att lägga ner sina bloggar blir det ett problem för yttrandefriheten.

Zerglings attack

haha, starcraft.